close

歐洲的退休人員福利狀況,造成歐洲各國政府的財政吃緊。
台灣目前確實還沒有這個問題,

但是在【加速老年化】&【超低出生率】的雙重壓力下,

財務吃緊的問題,恐怕只會提早發生。

-------------------------------------------------------------------

 

老不「休」? 新血更難進職場

 

【聯合報╱記者湯雅雯/台北報導】 2012.03.31 03:10 am

 

 

歐洲各國都呼籲上調退休年齡,加拿大也將延後退休年齡至六十七歲。國內學者的觀點是,目前國內實際退休年齡「過早」,平均不到六十歲,現階段還不像美加、歐盟等國的處境,預估十年後,台灣才會面臨「延後退休」問題。

 

勞委會表示,民國九十七年,台灣退休年齡才從六十歲延到六十五歲。勞委會主委王如玄曾說,台灣目前仍在人口紅利階段,「延後的人力都還沒消化、適應完畢」,還沒到日韓、美加的階段,可能是十年、廿年後,台灣才會面臨,「那個時間點會到,但不是現在」。

 

勞委會發言人潘世偉表示,加拿大延後退休年齡到六十七歲,必須考量當地情境,也許是因為社會保險、財政負擔過大,加上人口老化,才配套延後退休年齡,雖然是國際趨勢,但他也不諱言指出,若台灣再延後退休年齡,一定會延緩年輕人「進入職場的速度」。

 

台大國發所副教授辛炳隆指出,國外延後退休年齡有兩大主因,包括人口老化及福利財政負擔大。歐盟因為歐債、財政吃緊,勞工工作型態早已變成「活到老、做到老」,反觀台灣,不少年長者都想提早退休享清福、含飴弄孫,甚至規劃自己的退休生活。

 

「台灣十年後再來煩惱這個問題」,辛炳隆說,現階段台灣即將退休的勞工,都是在台灣經濟起飛的年代進入職場,薪水有一定水準,加上儲蓄力強,大多都「荷包滿滿」,若再延後退休年齡,恐怕會排擠年輕族群,卡住職場流動,所以他並不贊成延後退休年齡。

 

 

 

2012/03/31 聯合報】@ http://udn.com/

 

arrow
arrow

    平凡老百姓 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()